1) Разные сценарии покупки — это норма. Реальный CJM — это не последовательная воронка, а граф. Люди выбирают квартиру очень по-разному, и не все эти маршруты одинаково хорошо обслуживались бизнесом. Например, один из респондентов никогда не жил в квартире-студии и из описания на сайте не понял, насколько комфортно там будет его дочери-студентке. Он пошёл искать ответ на YouTube и наткнулся на ролик конкурента, который настолько понятно рассказал про планировку своих студий, что клиент купил квартиру у него. В офис он не поехал, а в онлайне мы к этому моменту ещё не успели донести свои преимущества — сравнение произошло не в нашу пользу. Нет никакого целевого сценария, люди идут к решению своей потребности разными дорогами. Задача бизнеса — следить за качеством каждой дороги и за тем, чтобы по любой из них можно было дойти до цели.
2) Диапазон потребностей оказался шире, чем мы думали. Было очевидно, что люди покупают квартиры по разным причинам и для разных форматов жизни. Но глубинные интервью показали: разброс задач, «на которые» клиент нанимает квартиру, гораздо шире наших изначальных гипотез. Например, среди респондентов была психолог, которая вырастила сына, развелась и решила начать новую жизнь — более комфортную, подходящую именно ей. Квартира в её случае была не просто жильём, а точкой опоры в неопределённом настоящем и мотивацией на будущее. Мы увидели ещё несколько похожих историй и выделили их в отдельный JTBD — «Переломный момент», которого раньше не существовало в нашей модели. Мы сегментировали клиентов по потребностям (JTBD) и дополнительно создали Персон — каждая требовала своей аргументации и своего языка коммуникации. Персоны оказались достаточно простыми и понятными, чтобы команда быстро их приняла: они прижились в диджитал-опыте, PR-коммуникациях, продажах, перформанс-маркетинге и даже в имиджевой рекламной кампании.
3) Персонализация опыта и ценности бренда. К этому моменту у нас уже было понимание шагов CJM, потребностей, опасений и барьеров клиента. С помощью Персон мы пересобрали точки касания с Брусникой, чтобы доносить ценность решений на языке каждой аудитории. Работали так: рождалась идея и мы смотрели на неё через несколько «оптик». Во-первых, Персона: что станет WOW-эффектом для этого человека именно на этом шаге? От чего он придёт в восторг настолько, что захочет поделиться этим с друзьями или в соцсетях? Прописав сценарий, мы меняли контекст — например, «а что, если это происходит в холодное время года?» — и проходили путь заново. Вторая оптика — бренд-фильтр: что мы можем создать на этом шаге в коммуникации, продукте, сервисе, чтобы подтвердить, что мы надёжная инженерная компания? Что отличает Бруснику от других застройщиков?
Мы начали с исследования потребностей и поведения клиентов. CX-команда провела более 50 глубинных интервью с клиентами на разных этапах от покупки до проживания, а также дневниковые исследования и наблюдения в офисах продаж — как своих, так и у конкурентов.
Чтобы сотрудники из разных подразделений «вышагнули» из стереотипов и лучше понимали контекст покупателей и жителей, они слушали записи интервью с клиентами, сами ходили на наблюдения в офис продаж, обсуждали инсайты и идеи вместе с СX-аналитиками.
Команда создала более 30 прототипов новых решений и проверила их на тестах с клиентами. По отзывам сотрудников, — научиться создавать ценность в сотворчестве с клиентом и переступать через страх обратной связи — было одним из важных эффектов этого проекта.
Внутри команды мы определили 4 малые группы и работали по методологии дизайн-мышления. Каждая группа фокусировалась на своем контуре, чтобы в итоге объединить все результаты и сценарии в бесшовный опыт покупки.